marzo 2007


Las Alturas del Golán: Transfondo histórico

golan.gif

En tiempos bíblicos el área era conocida como Bashan: la palabra “Golan” aparentemente deriva de la ciudad bíblica “Golan en Bashan” (Deuteronomio, 4:43). El área fue asignada a la media tribu de Menashe; a comienzos de la era del Primer Templo (953-586 A.E.C), la zona fue disputada por los reinos de Israel y Aramea, con base en Damasco. A fines del siglo VI y comienzos del siglo V (A.E.C); los altos del Golan fueron poblados judíos que retornaron del exilio de Babilonia.

A mediados del siglo II (A.E.C) Judas Macabeo y sus hermanos vinieron a la ayuda de las comunidades judías locales cuando fueron atacadas por sus vecinos (I Macabeos, 5). El rey jasmoneo Alexander Janai (193-76 A.E.C) anexó el Golan a su reino. Los griegos lo llamaron “Gaulanitis), un nombre que también fue adoptado por los romanos, que condujo a la aplicación actual del termino “Golan” a toda el área. Gamla pasó a ser la ciudad principal del Golan y fue el último territorio judío que cayó en manos de las legiones romanas durante la Gran Revuelta, cayendo en el año 67 (ver Josefo, Las Guerras Judías). A pesar del fracaso de la revuelta, los asentamientos judíos continuaron e incluso florecieron: se han encontrado las ruinas de no menos de 25 sinagogas del período entre la revuelta y la conquista islámica (636).

En los siglos XV y XVI , los druzos comenzaron a establecerse en el Golan del Norte y en las laderas del monte Hermón. Durante el breve dominio de los egipcios (1831-1840) y en las décadas siguientes, un número de diferentes grupos se establecieron en el Golan: Sudaneses, Argelinos, Kurdos, Turkomanos y árabes de Samaria.

La presencia de judíos en el Golan fue renovada en 1886, cuando la sociedad Bnei Iehuda, de Safed, compró un lote de Tierra a 4 Kms. al norte del actual Moshav religioso de Keshet, pero la colonia establecida ahí fracasó ñiegp de un año. En 1887, la sociedad compró tierras entre Bnei Iehuda actual y el Kibutz Ein Gev. Este asentamiento duró hasta 1920, cuando dos de sus últimos miembros fueron asesinados durante los amotinamientos anti-judíos que estallaron en la primavera de ese año. En 1891, el barón Rothschild compró cerca de 18000 acres de tierra, a unos 15 kms. al este de Ramat Magshimim, en lo que hoy es Siria. Inmigrantes de la primera Aliá (1881-1903) se asentaron en esas tierras pero fueron obligados a dejarlas por los turcos en 1898. Las tierras fueron cultivadas hasta el año 1947, cuando fueron tomadas por el ejército sirio. Los altos del Golan fueron incluidos en la Palestina del Mandato, cuando fue otorgada formalmente en 1922, pero Gran Bretaña cedió el área a Francia de en el Acuerdo Franco-Británico de marzo de 1923..

Luego de la Guerra de la Independencia (1948), los sirios construyeron extensas fortificaciones en el Golan, que fueron usadas para bombardear sistemáticamente blancos civiles en Israel y lanzar ataques terroristas; 140 israelíes murieron y muchos mas resultaron heridos en estas acciones entre 1948 y 1967. En la Guerra de los 6 Días en 1967, en respuesta a los ataques sirios, las Fuerzas de Defensa Israelíes capturaron los altos del Golan luego de sólo 24 horas de cruentos combates entre el 9 y el 10 de junio. Casi todos los habitantes árabes del Golan huyeron como resultado

de la guerra; cuaro aldeas Drusas permanecieron en el lugar, tres en las laderas del Monte Hermón y una en el Golán norte. También quedo el pequeño poblado Sunita de Wassif.

La reanudación del asentamiento judío en el Golán comenzó casi inmediatamente después de la guerra. El kibutz de Merom Golán fue fundado en julio de 1967, y para 1970 había 12 comunidades judías en el Golán . El 6 de octubre de 1973 fuerzas sirias atacaron, haciendo grandes incursiones en el Golán central antes de ser rechazadas hacia la linea de 1967 por el contraataque israelí, que comenzó en la mañana del 8 de octubre. Un acuerdo de Separación de Fuerzas fue firmado entre Israel y Siria el 31 de mayo de 1974, que permanece en pie.

Los Altos del Golán hoy

El sector druso-musulmán:

Hay en la actualidad aproximadamente 20.000 habitantes drusos y musulmanes en los Altos del Golán. En contraste con el período entre 1948 y 1967, cuando la infraestructura civil y los servicios fueron practicamente olvidados por sucesivos gobiernos sirios, Israel ha invertido sustanciales sumas de dinero en las instalaciones o mejora de sistemas de suministro eléctrico, acueductos, mejoras agrícolas y de entrenamiento laboral, y en la construcción de clínicas, donde ninguna había existido previamente. Los habitantes también disfrutan del beneficio de bienestar social y seguridad de Israel. El estado ha construido o reparado escuelas y aulas y extendió la educación obligatoria de 7 a 10 años, e hizo accesible la educación secundaria a las niñas por primera vez. Los residentes drusos y musulmanes gozan de una total libertad de credo; las autoridades israelíes han hecho contribuciones financieras y concedido extensiones de impuestos, etc., a los establecimientos religiosos locales.

Sector judío:

Hoy en día hay unos 19.000 habitantes judíos residiendo en mas de 32 comunidades en los Altos del Golan y laderas del Monte Hermón. Entre ellas hay Kibutzim, Moshavim en el poblado de Katzrin.

Fuente: Jovrot Betar Argentina

Anuncios

 

Israel cumplió con su deber. Venció con claridad a Estonia 4-0 en Ramat Gan. En pocos días, el equipo hebreo jugó dos partidos correspondientes a la clasificación la Eurocopa 2008 de los cuales rescató cuatro unidades. El empate obtenido como local ante Inglaterra genero una división en el ámbito futbolístico entre aquellos que festejaron el resultado y otros que los consideraban negativo. Pero, en el balance general, el plantel dirigido por Dror Kashtan culminó con una performance positiva. Hay una frase en este deporte en la cual se menciona que ante la imposibilidad de ganar lo ideal es evitar una derrota. Esto fue lo que implementó el conjunto de la nación judía frente a los británicos. Su rival era más poderoso, contaba con grandes estrellas como Rooney, Gerard, Lampard y el desarrollo del cotejo fue favorable para los visitantes. Entonces, ¿porqué no alegrarse al conseguir un 0-0 contra una de las potencias mundiales?. El rendimiento de la selección, donde milita el argentino Roberto Colautti, es criticable ya que se esperaban actuaciones individuales de mayor calidad. Pero, este es un dato más que agiganta el éxito en el marcador.

 

Se imaginaba una victoria previsible ante Estonia. Sin embargo, el público israelí reclamaba también una destacada presentación del equipo. Por eso, si lograban un triunfo sin un nivel convincente los dardos apuntarían fuertemente hacia el director técnico. Este hombre, ahora, respira profundo hasta el próximo partido de este torneo el 2 de junio frente a Macedonia.

 

El conjunto judío mostró su superioridad desde el primer minuto ante su frágil oponente. Los encuentros en los cuales enfrenta a rivales endebles son los que Israel está obligado a ganar de local como de visitante para ilusionarse con el acceso a la Eurocopa. Por tal motivo, fue protagonista desde el comienzo. Uno de los goles fue anotado por el ex jugador de Boca Colautti, quien cumplió con una fecha de suspensión ante Inglaterra. En los 45 minutos iniciales, el plantel de Dror Kashtan ya vencía a los europeos 2-0. Lo más importante de la etapa complementaria fue el ingreso del chico de 17 años, Ben Sahar. Es el futbolista más joven en debutar en la selección mayor. Es la gran promesa israelí, milita en el Chelsea inglés, una de las instituciones más prestigiosas del mundo. Ingresó a los 64 minutos y en 180 segundos marcó dos tantos: uno a los 77, anticipándose a la salida del arquero, y el otro a los 80 de media distancia, la colocó en el ángulo izquierdo.

 

En el grupo E la situación de 4 equipos es muy pareja. Croacia es el líder con 13 puntos, lo escoltan Israel, Inglaterra y Rusia (un cotejo menos) con 11. El representante hebreo mantiene sus chances vigentes para conquistar su clasificación. Reza para que no le suceda lo mismo que en las eliminatorias rumbo a Alemania 2006 cuando quedó afuera por diferencia de gol. Desea, que esta vez, el sueño se convierte en realidad.

El premier israelí, Ehud Olmert, disparó hoy contra su par palestino, Ismail Haniyeh, a quien acusó de “terrorista” y de transferir un millón de dólares a Hamas para perpetrar ataques contra intereses judíos

 

Según reprodujo El País de España, en una entrevista con la revista Time, Ehud Olmert disparó: “(Ismail Haniyeh) ha transferido más de un millón de dólares a un grupo terrorista para llevar a cabo acciones terroristas contra ciudadanos israelíes”. “Es un terrorista. Tenemos a un terrorista como primer ministro de la Autoridad Palestina”, ha sentenciado.

La autoridad israelí dijo en esa ocasión que los fondos recabados por Haniyeh fueron transferidos desde fuera de los territorios palestinos para financiar atentados del brazo armado de Hamas, que lidera el premier palestino.

No obstante, siempre según El País, Olmert no dio detalles sobre dicha transferencia. Incluso, una fuente de la seguridad israelí consultada por la agencia Reuters aseguró que Haniyeh estuvo directamente implicado en la decisión de conceder el dinero hace unas semanas.

“En cinco años”

Por otra parte, Olmert afirmó que está “preparado para mantener discusiones y escuchar a Arabia Saudí sobre su enfoque (en el proceso de paz con la Autoridad Nacional Palestina) y exponerles el nuestro” y cree posible alcanzar un acuerdo global en los próximos cinco años.

“Arabia Saudí es el país que al final determinará la capacidad de los árabes para alcanzar un compromiso con Israel” manifestó en una entrevista al diario Haaretz, publicada un día después de que concluyera la cumbre de la Liga Árabe en Riad con un llamamiento a revitalizar la iniciativa saudí de paz lanzada en 2002.

Israel “no se está lanzado por la borda” ante esta propuesta con “ideas interesantes”, pero “tampoco la está desechando”, señaló Olmert, quien calificó de “asunto serio” la cumbre de Riad.

Según el plan árabe, los 22 miembros de la Liga Árabe se comprometen a reconocer el Estado de Israel a cambio de la retirada total de este país de los territorios ocupados en la Guerra de los Seis Días de 1967.

La iniciativa también exige la creación de un Estado palestino independiente con capital en Jerusalén este y el derecho de retorno de los refugiados palestinos, reconocido en la resolución 194 de Naciones Unidas, uno de los puntos más polémicos.

“Nunca aceptaré una solución que esté basada en su regreso (de los refugiados) a Israel. Está fuera de discusión”, zanjó el primer ministro en declaraciones publicadas hoy también por el diario The Jerusalem Post.

Olmert no sólo rehúsa aceptar el regreso de parte de los más de cuatro millones de refugiados, sino que tampoco quiere reconocer el “derecho de retorno” con capacidad para determinar qué número, como sí hizo en 2000 el ex primer ministro Ehud Barak, a propuesta del anterior presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton.

“No acordaré aceptar ningún tipo de responsabilidad de Israel por los refugiados. Punto final”, sentenció.

Olmert matizó que, aunque no la comparta “en todos sus puntos”, su interés se centra en la propuesta saudí que no incluía la referencia al derecho de retorno, y no a la aprobada un mes después por los países árabes en Beirut a partir de la primera.

El dirigente israelí consideró que Arabia Saudí es “el país árabe mas importante, con enorme influencia en todos” los otros y dijo que su rey Abdullah es un líder “notable”.

Señaló asimismo que, si le hubieran invitado, “hubiera tomado el primer vuelo” para ir a la cumbre de Riad.

Por otra parte, Olmert se atribuyó la autoría de la propuesta de reunirse quincenalmente con el presidente palestino, Mahmud Abbas, anunciada esta semana por la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice.

Aclaró que en estos encuentros sólo se abordarán temas humanitarios y de seguridad, y no sobre el estatus final del futuro Estado palestino, pues “no es todavía el momento adecuado”.

Negó que Rice le sugiriera hablar también de este tema con Abbas en sus próximos encuentros: “Había acuerdo total desde el principio en que no habría estatus final en las charlas ahora”.

 

Fuente: http://www.infobae.com

 
 

El presidente estadounidense George W. Bush conversó por teléfono con el  Primer Ministro de Gran Bretaña Tony Blair, ocasión en que le dijo que lo “respalda plenamente” en la crisis con Irán, que capturó a 15 marinos británicos la semana pasada, informó este miércoles un vocero de la Casa Blanca.
            Luego del apoyo de Bush al Primer ministro de Gran Bretaña, Blair declaró: Ya va siendo hora de “aumentar la presión internacional y diplomática” sobre Irán para mostrar “el aislamiento total” de Teherán, insistió Tony Blair ante el parlamento.

            Por otro lado la canciller alemana Angela Merkel, cuyo país preside la Unión Europea, exigió la liberación de los marinos y consideró “inaceptable que 15 soldados británicos sean arrestados y encarcelados en Irán”.

            El miércoles fue una jornada de gran agitación diplomática desde que, por la mañana, la canciller británica anunciase en la Cámara de los Comunes la suspensión de los contactos bilaterales hasta que se resuelva la crisis, y el primer ministro, Tony Blair, pidiese “el aislamiento” de la República Islámica

           Concretamente, esta congelación de las relaciones traerá consigo la suspensión de las visitas oficiales y de la concesión de visados a los responsables iraníes, según un portavoz de la cancillería.

           Tras el anuncio de Londres, la televisión de Therán mostró a los detenidos sanos y salvos en su lugar de prisión.

           Turney, una madre de familia de 26 años, es la única mujer entre los quince militares capturados por la fuerza naval iraní en el Golfo Pérsico el pasado viernes y pilotaba uno de los dos buques del Reino Unido interceptados.

          Con la cabeza parcialmente cubierta con un velo, Faye Turney, admitió en las imágenes que la embarcación de los marinos “había penetrado” en aguas iraníes, una cuestión clave que enfrenta a los gobiernos de Gran Bretaña y de Irán. “Fuimos detenidos el viernes 23 de marzo, sin duda alguna habíamos penetrado en sus aguas territoriales”, dijo en inglés Faye Turney.

La joven, que cubre su cabeza con un pañuelo negro, aparece en las imágenes comiendo junto al resto de sus compañeros, que presentan un buen aspecto.

 

          “La gente es amigable y hospitalaria, muy compasiva y cálida”, escribe la militar e indica que ha escrito una carta “al pueblo iraní para pedirles disculpas por haber entrado en sus aguas”.

         La televisión oficial exhibió además una carta manuscrita de Turney a su familia en el Reino Unido en la que les explica que se encuentra “bien” y que los iraníes le dan “tres comidas al día y una constante provisión de líquidos”.

La agencia iraní Irna precisó que la carta había sido entregada al embajador de Gran Bretaña, Geoffrey Adams, y, según las televisiones británicas, la joven repite en la misiva que los marinos se habían adentrado “aparentemente” en aguas iraníes. Simultáneamente un responsable iraní revelaba a la agencia Irna las conclusiones de las pesquisas realizadas por su Gobierno.

         Poco antes de la exhibición del vídeo de Turney en televisión, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Mohammad Ali Hosseini, aseguró que la militar británica será liberada en “uno o dos días”, confirmando las declaraciones realizadas en Riad por el canciller iraní, Manoucher Mottaki, en el sentido de que Turney podría ser liberada “hoy o mañana”.

La República Islámica reveló que una investigación probaba la presencia de los marinos en sus aguas en el momento de su detención y aseguró que algunos de ellos lo habían incluso reconocido.

 “La primera etapa de las investigaciones técnicas sobre el lugar del arresto de los marinos británicos concluyó y los resultados demuestran que estos militares fueron detenidos en aguas iraníes”, declaró este responsable bajo el anonimato.

 

Con mapas y datos obtenidos vía satélite en mano, el ministerio de Defensa británico insistió en que sus marinos habían sido aprehendidos en aguas territoriales iraquíes, a más de 3 km de distancia de las de Irán.

 De acuerdo con las conclusiones de la investigación oficial, cada uno de los militares estaba equipado con un aparato GPS de posicionamiento por satélite en el momento de ser capturados que demuestra su localización exacta.

Pese a las afirmaciones de Londres de que los barcos se encontraban en aguas iraquíes, el Gobierno iraní aseguró hoy que la investigación técnica del caso ha concluido y demuestra que los militares británicos se encontraban “plenamente” en aguas iraníes cuando fueron capturados, según fuentes oficiales.

Las mismas fuentes señalaron que los militares del Reino Unido detenidos estaban equipados con equipos de posicionamiento por satélite que indicaban claramente que habían abandonado las aguas iraquíes y traspasado cerca de 500 metros la frontera iraní en el Golfo Pérsico.

 

También el embajador iraní en la capital británica insistió hoy en una declaración oficial en que los militares habían penetrado 0,5 kilómetros en aguas de su país.

Asimismo, explicó que Irán había facilitado al Gobierno de Londres las coordenadas del lugar de la detención de los marines con esa posición, medio kilómetro dentro de las aguas iraníes.

Gran Bretaña se apresuró a protestar por la difusión de las imágenes, que calificó de “completamente inaceptables”, y su ministra de Relaciones Exteriores, Margaret Beckett, dijo estar preocupada por los indicios que apuntan a una posible “coacción” de las autoridades iraníes contra la única mujer detenida.

Londres pide apoyo al Consejo de Seguridad de la ONU por el caso de los marinos detenidos en Irán

La misión británica en la ONU hizo circular en el Consejo un proyecto de declaración que será discutido mañana y que esperan sea aprobado, en respaldo a la exigencia de Londres de la liberación inmediata de sus marinos..

El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní afirmó que los diplomáticos británicos podrán visitar a los soldados detenidos una vez que hayan terminado las interrogatorios y que el caso “será resuelto respetando las normas internacionales”.

Todavía no hay confirmación oficial sobre dónde se encuentran los marinos e infantes de marina capturados, aunque algunas fuentes señalan que podrían haber sido trasladados a los cuarteles de los Guardianes de la Revolución en el área de Ghasre Firouzeh.

Este cuerpo, fundado por el ayatolá Jomeini tras la revolución islámica de 1979, depende directamente del líder supremo iraní, Ali Jamenei, y opera independientemente del Gobierno del presidente Ahmadineyad, lo que complica las posibilidades de una pronta liberación.

Irán ya capturó a otro grupo de militares británicos en junio de 2004, que fueron liberados tres días más tarde tras verse obligados a pedir disculpas públicamente y ser exhibidos en la televisión iraní con los ojos vendados.

 Las tensiones dispararon los precios del barril de crudo.               

 

Fuente: Info-Tzion/Diario Perfil/InfoBae

Fuente: memri.org

Lo siguiente son extractos de un discurso público dado por el líder iraní, Ali Khamenei, que fue puesto al aire en Khorasan Tv el 21 de marzo del 2007.

PARA VER ESTE SEGMENTO: http://www.memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=1409

Ali Khamenei: “Cuando el presidente del pueblo iraní viaja a los países en Asia, África, y América del Sur, la gente clama consignas en su alabanza. Protestan en apoyo a él. Cuando el presidente americano visita países en América del Sur, que es el patio trasero de los Estados Unidos, los pueblos le dan la bienvenida quemando la bandera americana…”

Muchedumbre cantando: “Muerte a América. Muerte a América. Muerte a América. Muerte a América. Muerte a América. Muerte a América. Muerte a América”

[…]

Ali Khamenei: “Esto significa el sacudimiento de las bases de la democracia liberal, del cual Occidente, y sobre todo América, clama ser el portador oficial”.

[…]

“Ellos hablan sobre democracia, sobre derechos humanos, de la seguridad global, y sobre la guerra al terrorismo, pero su malvado ego interno revela cuan militaristas son, revela cómo ellos pisotean los derechos de los pueblos, y revela su gran deseo e insaciable apetito por las fuentes de energía del mundo. La gente ve estas cosas. Día a día, la reputación de la democracia liberal y de América – la vanguardia de la democracia liberal en el mundo – es disminuida ante los ojos del mundo. Al mismo tiempo, la reputación del Irán islámico crece. La gente entiende que los americanos están mintiendo, cuando exigen estar defendiendo los derechos humanos”.

[…]

“Ellos amenazan con imponer sanciones sobre nosotros. Las sanciones no pueden dañarnos. ¿No nos han ellos impuesto sanciones antes a nosotros? Logramos la fuente de la energía nuclear a pesar de las sanciones. Logramos el progreso científico a pesar de las sanciones. Logramos la edificación de nuestro país a pesar de las sanciones. Bajo ciertas circunstancias, las sanciones pueden beneficiarnos, porque estas intensifican nuestra voluntad por el esfuerzo y para la actividad”.

[…]

“Crear una conmoción para presionar al pueblo iraní sobre este asunto [nuclear], usando al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como herramienta, sólo dañará a las fuerzas que confrontan al pueblo iraní. Debo decir esto. Si quieren usar el Concejo de Seguridad como una herramienta, ignorando así este derecho indiscutible… hasta ahora, hemos hecho todo de acuerdo con la ley internacional, pero si ellos quieren violar estas leyes, nosotros también podemos y violaremos estas leyes”.

Muchedumbre cantando: “Alá Akbar Alá Akbar. Alá Akbar. Khamenei es el líder. Muerte a América. Oh noble líder, estamos preparados. Oh noble líder, estamos preparados. Oh noble líder, estamos preparados. Oh noble líder, estamos preparados”.

Ali Khamenei: “Presten atención. Si ellos quieren usar las amenazas, imponer [su voluntad], y actuar agresivamente, ellos no deberían tener ninguna duda de que el pueblo iraní y sus funcionarios confrontarán a los enemigos que quieren atacarnos, y los atacaremos con todas nuestras capacidades”.

Gabi Ashkenazi Comandante en Jefe del Tzahal declaro que el rearme de las organizaciones terroristas en gaza requiere de un tratamiento inmediato y que hay que evitar el traspaso de armas.

Con respecto al gobierno Palestino Islamista de Hamas dijo Ahkenazi, que el Tzahal estaba preparado para enfrentarlo y que hay que encontrar una solución pronta con ellos sea de manera diplomática o armada.

Hoy llovieron los Kassam lanzados desde Gaza sobre el sur de Israel, Los terroristas eran de la Jihad Islamica y el Tzahal disparo contra ellos esta tarde.

Parecería ser que Ashkenazi  se preocupa públicamente por la seguridad de Israel y quiere recuperar el poder de disuasión.

La alarma “Color Rojo” fue activada en Sderot y en la zona se escuchó una explosión. Algunos de los misiles impactaron en terrenos abiertos al sur de Ashkelon y algunos campos y la producción agrícola sufrieron daños. Según la Jihad Islámica, ésta es la respuesta a la Cumbre de Riad.

Siete misiles Kassam cayeron durante la mañana de hoy en el Néguev oriental. No se informó sobre heridos. La séptima, lanzada desde la Franja de Gaza, cayó en la ciudad de Sderot. Se activó la alarma “Color Rojo” y se oyó una fuerte explosión.

Más temprano cayeron cuatro misiles Kassam en terrenos abiertos ubicados al sur de Ashkelon. No hubo heridos, pero la producción agrícola resultó dañada. Uno de los misiles impactó cerca de un sitio estratégico, en la zona industrial de Ashkelon. También impactaron misiles en territorio del Concejo Regional Shaar Hanéguev.

La brigada Al Quds, el brazo armado de la Jihad Islámica, asumió la responsabilidad por el lanzamiento de los misiles. Un representante de la organización dijo que éste es un mensaje para quienes se encuentran en la Cumbre de Riad, en Arabia Saudita. El mensaje es que ninguna iniciativa de acuerdo que no respete todos los derechos de los palestinos – y en primer lugar el derecho de retorno de los refugiados – será aceptada por la organización.

Fuente: http://www.povesham.com

Página siguiente »