Likud


180px-Pantani180px-betar-semel.miniaturaUn día como hoy, hace 69 años atras, ingresaban al mando de David Ben Gurion, decenas de miembros de la Hanagah a reprimir judíos  en la sucursal de Betar en la ciudad de Herzlya, allí mataron a golpes y palazos al joven Eliahu Shlomi Z”L y dejaron gravemente heridos a 7 de sus compañeros.

Hoy en día el nombre de Eliahu Shlomi fue inmortalizado en un barrio llamado Ramat Eliahu en la ciudad de Hertzlya.

Anuncios

Falta de lógica número 1: Marwan Bargutti quien esta preso condenado a varias cadenas perpetuas por planificar y ejecutar actividades terroristas que concluyeron en la muerte de decenas de civiles israelíes, fue electo hace horas como presidente del partido Al-Fatah, el partido de Yasir Arafat, que luego de su muerte, paso a presidirlo Mahmud Abbas (ambos con gran prontuario en el terrorismo internacional).

Y el mundo iluso llama moderados a los miembros de Al-Fatah presididos por Bargutti. Vergüenza!

Falta de lógica número 2: En los últimos meses se registraron varias manifestaciones frente a las cárceles donde se encuentran condenados por asesinato de civiles por medio de atentados terroristas a miembros del Hamas. La manifestaciones fueron ejecutadas por miembros del Movimiento Im Tirzu y por los movimientos para la liberación de Guilad Shalit. El objetivo de estas manifestaciones tienen un mensaje claro, por un lado exigirle al gobierno de Israel, que agrande sus esfuerzos para liberar al joven secuestrado Guilad Shalit, presionando a los miembros del Hamas, hasta lograr su liberación, y por el otro lado un mensaje a los familiares y lideres de los terroristas, puesto que estas manifestaciones no permiten en el ingreso de las visitas a las cárceles de los familiares de los terroristas. Un mensaje claro queres ver a tu familia, liberen a Shalit a quien nadie puede visitar y no se sabe nada de el.

Ustedes pueden creen que mientras no sabemos nada de Guilad Shalit, 100 terroristas del Hamas presos en cárceles israelíes se les permitió estudiar en las universidades de Israel y ya recibieron su titulo??? ni hablar de que tienen televisión, teléfono, comida de la mejor calidad, aire acondicionado, visitas 2 veces por semana de la familia y otras comodidades. Mientras estos asesinos tienen secuestrado a Shalit y no se lo puede ver, ni siquiera se puede saber de su salud.

Premiar al terrorismo no ayuda a liberar a Shalit, mas bien todo lo contrario!

El 2 de agosto de 1940, moría sin poder ver realizado su sueño, Zeev Jabotinsky. Al cumplirse 69 años de su muerte, el casi mítico Presidente de Israel Shimon Peres se refería a este acontecimiento frente a su tumba en el Monte Herzl. “Es probable que los grandes líderes estén destinados a cometer grandes errores”, decía el interminable Peres, refiriéndose a que Jabotinsky no acertó respecto a los límites geográficos que tendría el futuro Estado.

Es indudable que en cuanto a “ambas márgenes del Jordan” como límites del territorio soberano de Israel, Jabotinsky se equivocó. Pero fue una picardía del Presidente, que atribuyo a reminiscencias de su socialista y lejana juventud, resaltar ese aspecto, pues es uno de los muy pocos conceptos en los que Jabotinsky no predijo con exactitud el futuro.

En todos los demás, la visión de Jabotinsky fue de una clarividencia tal, que para muchos (entre los cuales me incluyo) estamos ante la presencia de un verdadero profeta moderno.

Si bien su figura está rodeada de prejuicios, éstos no se basan en el conocimiento real de su pensamiento político, sino en los eslóganes que utilizaban sus detractores.

Siempre estuvo convencido de que un Estado judío era una necesidad histórica que habría de llegar. Por ello propuso en 1931 que el 17º Congreso Sionista definiera que su objetivo era el establecimiento de un Estado judío a ambas márgenes del Jordán. Pero los delegados que se negaron a hacerlo, no lo hicieron por una discrepancia geográfica, sino por una diferencia conceptual, pues apenas se animaban a hablar tímidamente de un Hogar Nacional Judío.

Demás está decir, que a Jabotinsky le asistió la razón en cuanto a la necesidad de la existencia de un Estado, mientras otros líderes sionistas se conformaban con mucho menos que eso.

Entendía que el idioma hebreo era un elemento central en la construcción de la nación. Muchos habían abogado por el uso de otros idiomas.

Predijo explícitamente la Shoá. Llamó a terminar con la diáspora antes que la diáspora terminara con los judíos. Emitía sus mensajes en un tono de urgencia que no era compartido por los demás líderes sionistas. Acaecido el Holocausto no hace falta ahondar sobre quién tenía razón.

Al estallar la Primera Guerra Mundial propuso la creación de una legión judía que apoyara a los aliados en la liberación de Palestina de manos de los otomanos, para luego ganar el derecho a exigir la creación de un Estado judío independiente.

En cambio, el liderazgo sionista oficial apoyaba la neutralidad. El propio Ben Gurión se opuso a la creación del “Cuerpo de Muleteros de Sión”. Sin embargo con la Declaración Balfour, cambió su posición al punto de integrarse él mismo como soldado a dicha brigada.

No parece haberse equivocado tampoco, cuando exigió a las autoridades sionistas modificar sus moderadas políticas respecto a la imposición de restricciones a la inmigración judía a Palestina (Libro Blanco) por parte del Mandato Británico, liderando algunos de los primeros intentos por rescatar judíos en forma clandestina.

Pero más allá de acontecimientos históricos puntuales, quien transite hoy por el Israel moderno, verá un país cuyas características son tales como previó Jabotinsky y definitivamente diferentes a las que concebían sus rivales políticos contemporáneos.

El liderazgo sionista tenía una concepción socialista, colectivista, extremadamente estatista.

Su objetivo era representar los intereses de la clase obrera y veían con malos ojos la propiedad privada.

Jabotinsky en cambio ponía en la cúspide de la jerarquía al individuo. La función del Estado debía ser servir al individuo y no viceversa. A pesar de las acusaciones de sus adversarios, se consideraba a sí mismo acérrimo enemigo del fascismo.

El Estado debía proveer al individuo la satisfacción de sus necesidades básicas, independientemente de si tenía trabajo o no. Para los judíos “no sólo el que trabaja debe comer sino todo el que ronda hambriento”.

Consideraba a la democracia como el mejor sistema político para expresar la voluntad de un pueblo e imprescindible para respetar a las minorías. Para él lo esencial de la democracia era la libertad.

Creía que el liberalismo tiene sus raíces en la naturaleza humana, a diferencia del régimen socialista que la contradice. Por eso, a su entender, la humanidad no se dirigía hacia el socialismo, como sostenían sus oponentes, sino en la dirección contraria.

Estaba en contra del concepto marxista de lucha de clases y proponía el arbitraje nacional para la conciliación de los diferentes intereses en la sociedad.

Aspiraba a un sistema de gobierno parlamentarista y consideraba a la iniciativa privada el factor determinante en la conformación de una sociedad.

Entendía a los prejuicios racistas como patologías que no podían ser curadas por medio del Derecho, sino que debían serlo por la educación general obligatoria. Todos los habitantes del futuro Estado debían tener los mismos derechos sin distinciones de raza, credo o nacionalidad.

Respecto al rol de la mujer expresaba que no existe función o profesión que no confiaría a una mujer.

Creía en la separación entre el Estado y la religión, pues ésta debía ser una cuestión privada. Por otro lado, el Estado Judío debía basarse en la tradición judía para erigirse en un Estado ideal y asimismo velar por su continuidad y desarrollo.

Entendía que la calidad de la producción no depende de la naturaleza sino del hombre, por ello Suiza producía chocolates de calidad sin poseer cacao. En esta era de la tecnología, ¿quién puede hoy negar esa aseveración?

Respecto a la guerra, pensaba que era una enfermedad de la cual la humanidad alguna vez se curaría, pero mientras tanto era necesario tener un ejército poderoso con capacidad de acción y disuasión.

Las negociaciones de paz con los árabes solo resultarían exitosas, cuando éstos llegaran al pleno convencimiento que no sería posible mediante las armas deshacerse de los judíos. Entonces y sólo entonces perderían influencia los grupos extremistas.

Es improbable que haya imaginado que su nombre sería el que más se reitera en las calles de todas las ciudades de Israel. Pero sobre las características que tendría el futuro Estado, su fisonomía, sistema político, sociedad, economía, idioma, ejército, problemas existenciales, sus predicciones tuvieron una exactitud asombrosa.

http://www.worldlikud.com/?id=25

Artículo publicado en Semanario Hebreo de Uruguay 13/08/09

Un homenaje a este  maestro de muchos.

Video Historico de un gran líder

Biografía realizada por mi:

Parte 1 De Brisk a Jerusalem

Parte 2 Beguin y Jabotinsky

Parte 3 Comandante del Etzel

Parte 4 Operación King David

Parte 5 “Altalena” un barco con armas

Parte 6 Lider del Jerut

Parte 6 bis Primer Ministro

Parte 7 Acuerdo de Paz

Parte 8 Paz para la galilea

Parte 9 Fin del camino

Cdad Autónoma de Buenos Aires, 15 de Febrero 2008

Mensaje a la Comunidad

Ante noticias en el marco de la vida Kehilatí (comunitaria), el LIKUD Movimiento Sionista Liberal Leumí Argentina, una vez más no permanece callado, y para conocimiento de sus Javerim, simpatizantes y la Comunidad toda expresa:

El reconocimiento, felicitación y augurios de éxito en la tarea que recientemente ha asumido la nueva Comisión Directiva de Avodá. Confiamos que la reorganización partidaria logrará revertir los conflictos internos y redituará en beneficio de toda la comunidad permitiendo mantener las fraternas relaciones de trabajo y dialogo común.

Ante los envíos en forma indiscriminada de mails, vacíos de propuestas pero plenos de ofensas, agresiones y falta de respeto que distan sensiblemente de nuestro principio de comportamiento ético, consideramos que es una muestra más de la habitual forma de hacer política dentro de nuestra comunidad que tienen aquellos que consideran que la difamación es un medio para alcanzar sus obscuros fines. Esto solo sirve para destruir los espacios comunes, de diálogo, contra cualquier compromiso por fortalecer a nuestra Comunidad en una labor participativa. Defendemos el derecho natural y democrático de cada persona y/o Movimiento a presentar su candidatura cumpliendo con la normativa estatutaria vigente, basada en la sana y proactiva idea de aportar propuestas y de no cimentar campañas electorales, en faltar el respeto al prójimo, consecuentes con el precepto “Veahavta Lereaja Kamoja”“Amarás al prójimo como a ti mismo”

Expresamos nuestro contundente rechazo a estas prácticas y a toda manifestación de agresión.

Asumamos el compromiso de trabajar juntos por una Kehilá mejor

Heaza ve Hagshama – Shalom -Tel Jai

 

                  Danny Lew                                            Dr. Arnoldo Szwarcberg

Secretario General                                             Presidente

El parlamentario israelí Mijael Eitan del Likud decidió mudarse a la ciudad de Sderot en el Negev para dar apoyo a los residentes de la misma que sufren a diario los ataques con cohetes Kassam lanzados por los terroristas palestinos desde Gaza.

Eitan que vive en Kojav Yair, dijo que que este es como “miluim (servicio militar anual para los ciudadanos) que me impuse como identificación con los residentes de la ciudad y sus dificultades con las cuales conviven. Sentí que se debe darle contenido real a la frase ´el pueblo con Sderot´”.

Fuente: El Reloj

Que pasa en Sderot?: mira un video en: http://www.es-israel.org/?p=299

יוסף טרומפלדור על תל חי – אין דבר, טוב למות בעד ארצינו

(Hace Click en la imagen para ingresar)

 amisrrael.jpg

El blog lo dirige Gabriela, y en su corto periodo de tiempo que lleva en linea a sabido atraer a miles de lectores y fue reconocido por varias instituciones.

Su contenido esta basado en las ideas jabotinskianas. Se pueden encontrar excelentes materiales y vídeos del Etzel, Betar, Jabotinsky. Varios de ellos prácticamente inéditos  y algunos muy buenos también hechos por Gabriela misma.

También podemos encontrar noticias sobre la actualidad y  la política Israelí. Denuncias a los judeofobos de turno y el apoyo a campañas por la liberación de los soldados secuestras o por el fortalecimiento de Jerusalem Unica, Eterna e Indivisible.

Principalmente tres cosas diferencian a este blog de otros, primero su material inédito que difícilmente puedas encontrar en otro lado. Segundo que muchos de sus post a diferencia de otros son cosas positivas de Israel y del Judaismo como por ejemplo avances cientificos o progresos tecncnológicos. Y como tercero una linea fiel a los ideales del maestro Vladimir Zeev Jabotinsky.

 

betar.jpg

Página siguiente »