ONU


En su discurso desde la ONU, el Presidente de Israel, Simon Peres, alertó que el país islámico tiene por objetivo instaurar una hegemonía religiosa y dividir a la región acabando con las oportunidades de paz.


El apoyo iraní a Hizbollah divide Líbano y el respaldo a Hamas separa a los palestinos y pospone el establecimiento de un estado propio, denunció Peres en su intervención ante la Asamblea de Naciones Unidas.

El mandatario israelí denunció que desde esa misma tribuna de la Organización de Naciones Unidas (ONU) un día antes, el jefe de estado iraní, Mahmud Ajmadineyad, hizo “oscuras acusaciones” basándose en el libelo de los “Protocolos de los Sabios de Sión”, en “un intento de revivir uno de los más feos complots de la historia”.

Ese texto, ahora considerado falso y publicado en 1900, describía un plan judío para dominar el mundo, e Israel considera que fue origen de la matanza de miles de sus ciudadanos.

El Presidente iraní declaró que “un pequeño grupo de personas embusteras llamadas sionistas dominan una parte importante de los centros financieros y monetarios, así como de los centros de toma de decisiones políticas de algunos países europeos y en Estados Unidos”.

Peres denunció que Irán continúa desarrollando enriquecimiento de uranio y misiles de largo alcance y que la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU tienen la responsabilidad de “prevenir una agonía antes de que se produzca”.

“El terrorismo no resuelve ningún problema, nunca lo ha hecho y nunca lo hará”, subrayó el presidente de Israel.

Alertó que los dirigentes de Irán pretenden hacer al mundo “ingobernable”. “Si se permite a pequeños grupos de asesinos amenazar a masas inocentes, el mundo no tendrá orden ni seguridad”, precisó.

Mientras, señaló, Israel seguirá buscando la paz con Líbano, Siria y el mundo árabe.

En cuanto a las conversaciones de paz con la Autoridad Palestina, dijo que hoy están a mitad del camino y no tiene sentido volver atrás.

Respecto a la crisis financiera internacional, consideró que puede haber sucedido porque “somos ricos y ligeros con los fondos y pobres y lentos con las ideas”.

El futuro no está en manos del petróleo o el oro, sino que la educación y la investigación son la llave del futuro, dijo.

Fuente: Elreloj.com

Cronología de los sucesos acaecidos desde el ataque sorpresa de Colombia en tierras ecuatorianas y la reacción del Presidente Chávez.

A raíz de la noticia el día 02 de marzo de 2008, donde un ataque del ejército colombiano que tuvo lugar en territorio ecuatoriano tras un contingente guerrillero en el que murió el segundo al mando de las FARC, alias Raúl Reyes, muchas son las reacciones que ha tenido el presidente Chávez, el cuál ha acusado a Colombia de haber violado la soberanía de Ecuador lo cual ha calificado de “muy preocupante” y ha advertido a Uribe “que tenga mucho cuidado” “No se le vaya a ocurrir a hacer esto por estos láres”. Chávez ha amenazado seguidamente con la guerra a Colombia al afirmar que una incursión colombiana en Venezuela sería “causas belli”, motivo de guerra.

Chávez ha mostrado su furia por el “cobarde asesinato” de Raúl Reyes. Tras guardar un minuto de silencio, el cuál dejó un gran descontento entre los venezolanos, ya que recientemente un avión venezolano se estrello en la ciudad de Mérida, donde hubo 46 muertos y el Presidente no realizó este acto de duelo. Chávez dice que rinde tributo a quien fue un buen revolucionario; a aparte ha arremetido nuevamente contra Uribe, al que ha tachado de “un mafioso”, “un criminal”, “un mentiroso”, “un paramilitar que dirige un narcogobierno”es un criminal que dirige una banda de criminales en el Palacio de Nariño” dice que esto puede ser el comienzo de una guerra en Suramérica y advierte a Uribe que si hace lo mismo en Venezuela, “le manda los Sukhoi” y ha ordenado el envío de 10 batallones, incluidos tanques y aviones, a la frontera.

Ha calificado este hecho de “algo muy grave” y que no tiene precedentes en estas tierras. Colombia se abroga el derecho de bombardear el territorio de un país vecino y a incursionar en el mismo, violando leyes internacionales y del propio Estado ecuatoriano, ha añadido. “¿Hasta donde está dispuesto a llegar el Presidente Uribe en su locura guerrerista?”

EL presidente ha aprovechado para arremeter contra Israel, a quien ha calificado de otro instrumento del Imperialismo, ya que viola también la soberanía territorial de otros países en Oriente Medio. Nosotros a diario vemos y hemos lamentado siempre la actitud del estado de Israel, que es otro instrumento del imperialismo, Israel incursiona en el Líbano, incursiona en la Franja de Gaza, mata, secuestra, bombardea, destroza, y el mundo en silencio ¿Será que se va a convertir Colombia en el Israel de América Latina? “No vamos a permitir que se conviertan en el Israel de América Latina”.

Al mismo tiempo ha ordenado el cierre de la Embajada de Venezuela en Bogotá, que todo el personal regrese al país, y ha pedido al personal que trabaja en la Embajada de Colombia en Caracas que abandone Venezuela, escenificando así la ruptura total de relaciones con dicha nación.

Para los analistas internacionales y el presidente de Perú Alan García, creen que este es un conflicto bilateral y un tercero lo que haría es empañar las negociaciones de paz entre Colombia y Ecuador, en particular, el presidente García expresó que se trata de “un problema que debe ser solucionado entre Colombia y Ecuador, de la mejor manera y con respeto a los principios internacionales, y que nadie más debe inmiscuirse en este problema”. Más claramente, creo que la República de Venezuela, que no ha sido ofendida, que no ha tenido un acto de penetración en su territorio, no debería añadir a este tema incandescencia, no debería añadir a este tema ni palabras ni hechos, sino limitarse como todos lo queremos a que dos pueblos hermanos puedan coexistir con toda fraternidad”.

A medida que pasan los días, nuevas pruebas hacen que esta situación se torne mas grave, Colombia dice tener pruebas a través de un computador donde implican al presidente Chávez y lo ligan directamente de financiar a la guerrilla, según el Gral. Oscar Naranjo ha presentando documentos y fotografías contenidas en los computadores incautados a Raúl Reyes y que prueban fuertes nexos entre el Presidente de Venezuela y las FARC. Revelaron la entrega de 300 millones de US $ así como de armas de Venezuela a las FARC. Ello se desprende de una carta de Iván Márquez de fecha 14-02-08 tras una reunión mantenida con el Ministro Rodríguez Chacín.

La mejor noticia es que Colombia y Ecuador alcanzaron hoy un acuerdo para presentar una resolución al Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), la cual la ha aprobado, hace unos minutos, por “aclamación”, es decir con el apoyo de todos los países sin necesidad de votación. La actitud de Nicaragua y Venezuela contrasta con la actitud del resto de países que han felicitado tanto al organismo como a Colombia y Ecuador. Los pueblos de Colombia, Ecuador y Venezuela, esperamos que esta situación se resuelva de la manera mas tranquila y justa que nos beneficie a todos.

Tras estos nueve años de gobierno que se cumplieron en el mes febrero, los venezolanos nos preguntamos, ¿está Chávez en capacidad de gobernar por más tiempo? Un estudio realizado por varios psiquiatras del país han declarado en muchas oportunidades sus opiniones al respecto, las cuales no son nada alentadoras, hace varios días el secretario general de Acción Democrática, uno de los partidos de más renombre en el país, el señor Henry Ramos Allup indicó; basándose en las ultimas actuaciones del presidente que, “esos hechos demuestran que el presidente no tiene equilibrio, que el presidente está cediendo a sus compresiones emotivas o sus carencias y no está reaccionando equilibradamente” y anunció que esta organización pudiera reactivar nuevamente la solicitud de juicio al presidente Hugo Chávez por insania mental.

Esto sucede porque cada día que pasa, el presidente cambia de humor y de parecer, como cambiarse de ropa, su carácter es volátil y los psiquiatras lo han catalogado de emocionalmente inestable, con esto quiero decir que se me concreta la frase de que “Chávez está loco”, unos días es el buen samaritano ayudando a otros países, en otros promueve el rescate de rehenes en Colombia, dejando de un lado los secuestrados en nuestro país, los domingos sus ministros tiemblan, porque en el programa “Aló Presidente” de la televisora del Estado y muchas veces en Cadena Nacional, es donde dice las peores barbaridades, insulta a todos los gremios, regaña a todos sus ministros, gobernadores y alcaldes en público, les dice los descalificativos mas grandes que se puedan decir en TV, cosa que cualquier otro presidente haría en privado, porque eso de halar en publico las orejas de su gabinete no es nada ético; a parte que lo hace quedar mal porque pareciera que no sabe gerenciar, pero lo que me deja pensando es ¿porque igual los deja en sus puestos? o mejor dicho ¿porque los tiene paseando de cargo en cargo a las mismas personas? ¿será porque se esta quedando sin personas de confianza? se les han cambiado hacia las filas de la oposición una parte de ellos, y el resto solo son simples oportunistas que están a su lado solo por interés, porque hasta los revolucionarios los llama infiltrados si hacen algo que no aprobó.

Continúo con sus incoherencias… la pelea que tiene con los Estados Unidos no es nada nuevo, y su amenaza que no le venderá mas petróleo, tampoco, siempre termina retractándose, su alianza con Irán… preocupante, una de los peores, dice en público que mastica hojas de coca, esto no es grave si lo dices en los países que asocian la coca con algo medicinal, pero lamentablemente en Venezuela está mal llamado ese termino, porque “coca” es el diminutivo de la cocaína y aquí la propaganda negativa va directamente a los niños y adolescentes, a los que estamos acostumbrados a decirles que la coca es dañina, que es una droga y que no deben dejar que alguien se las regale o se las venda en los colegios ni en las discos, y viene el presidente en cadena nacional y dice que la consume a diario y la ofrece como algo que te da energía, lo mas seguro es que así sea, pero a veces los términos manejados del idioma no nos benefician, por eso la ONU ya se pronuncio y prohibió a los países de Perú y Bolivia que no se masticara la coca, ahh!! y los de las FARC no son terroristas!!! , estos últimos acontecimientos con Colombia, nos da a pensar que un presidente tan volátil sobre una situación que no afectó a nuestro país, sin ser protagonista de los hechos nos está hundiendo en el lodo. Que habría pasado si Colombia hubiese hecho aquí en Venezuela lo que hizo en el Ecuador? ya estaríamos en guerra, sobrevolando el cielo de la frontera y con misiles listos para la acción, eso me pareció por el tono con que hablaba, por eso los llamo a la reflexión, lo dejaremos mas tiempo?

Muchos de los analistas económicos y políticos, preocupados por como Chávez maneja las relaciones internacionales y diplomáticas se suman a esta hipótesis, el canal de televisión de señal abierta “Globovisión” desde hace algún tiempo se ha convertido en la piedrita en el zapato de Hugo Rafael, sus micros de “Usted lo vio” lo tienen desquiciado, es que a nadie le gusta que le recuerden las cosas que dijo y más si son contradictorias, todo esta grabado y allí no hay montaje. No nos queda más que esperar con que incoherencia nos vendrá ahora, no creo que tarde mucho y veremos si se concreta esta idea y lo declaren formalmente incapacitado para gobernar o se dará cuenta que la estrategia no le esta funcionado como él quisiera.

Micros de “Usted lo vio” por Globovisión, son vistos por youtube con muchas de las declaraciones del presidente, que él mismo quisiera borrar de la memoria de los venezolanos, y que a muchos de nosotros nos avergüenza que esto recorra el mundo.

http://www.youtube.com/watch?v=bf1BUvI1qhg&feature=related

o este video

http://www.youtube.com/watch?v=IDUWaJlJ8Z8

Hizo transitar a su aguda inteligencia por los caminos penetrantes del escepticismo -“el don universal de los catalanes”-, y así nos legó una obra magna y profunda. Este mirador de análisis que hoy empieza, osa hacer un tímido homenaje al habitante de la Torre de las Horas, y desde la maestría de Francesc Pujols, se asoma a lo que Mafalda llamó “el manicomio redondo”. De Pujols és la frase que intenta inspirarlo: “la Humanidad tiende a la paz, a la higiene y a la ciencia. Si no fuera así, peor para ella, porque mientras haya guerra, suciedad y estulticia no habrá cumplido su destino que es la civilización”…

La primera parada es Sudán, país africano que hace décadas que padece una dictadura totalitaria islámica, una persistente guerra civil y un drama humano que ha generado miles de víctimas. La última noticia, a pesar de su gravedad, resultaría anecdótica en un país cuyos ciudadanos viven en uno de los regímenes más crueles que existen. Sin embargo, el desafortunado conflicto que ha creado la maestra británica Gillian Gibbons, al permitir que un juguete se llamara Mahoma, es el síntoma externo de un problema gravísimo que recorre el planeta, ante la ineptitud de las Naciones Unidas, la indiferencia de los sectores comprometidos, el silencio de los intelectuales y la impunidad de los culpables. El absurdo del escándalo Gibbons nos da la medida de la locura a que ha llegado el fundamentalismo islámico, amparado por un derecho internacional inoperante. El Sudán -y el crítico drama de Darfur- es el resultado final de una cadena de complicidades, activas o pasivas, que han permitido que una tiranía como la Omar Hassan al-Bashir, se perpetúe, sin apenas obstáculos. ¿Cuáles son esas complicidades? La primera, la del silencio. A pesar de que el régimen de al-Bashir está implicado en una auténtica limpieza étnica en el sur del país -práctica endémica por parte de los árabes musulmanes del norte, contra los negros animistas y cristianos del sur-, y que ha creado el drama de refugiados más importantes de la actualidad, no merece la preocupación de los sectores comprometidos que, tradicionalmente, alzan la voz contra los conflictos. Uno de los problemas más serios que tiene el derecho internacional, es el silencio de los intelectuales y los movimientos progresistas, siempre dispuestos a alzar pancartas contra las dos bestias negras del progresismo dogmático, Estados Unidos e Israel, pero indiferentes ante todo tipo de dictaduras y masacres que sean ajenas a esos dos países. Para que una víctima interese en los foros “solidarios” tiene que caer bajo las barras y estrellas, o la estrella de David. Cualquier otra víctima, merece la más absoluta indiferencia. En realidad, es una solidaridad de mirada bizca en función de quien muere o quien mata. Especialmente ciega, si las víctimas lo son del fundamentalismo islámico, tema tabú en el pensamiento políticamente correcto.

Sudán es, también, el resultado de la complicidad pasiva de la ONU, cuya incapacidad para preservar el derecho internacional se muestra, aquí, con toda su crudeza. Más que denunciar dictaduras tiránicas, su Asamblea General se ha convertido en el blanqueador de muchas de ellas, que agitan sus ideologías delirantes, legitimados por su naturaleza de miembros. El paseo triunfal de Ahmadineyad es el último botón de muestra. Y, a pesar de que Sudán recibe el castigo económico de países de la UE y de Estados Unidos, su petróleo va viento en popa gracias a Irán y al factor emergente de China, que ha descubierto en el Sudán una bonita puerta de entrada en África. Aliados no le faltan, y ello a sabiendas que ha sido balneario de los yihadistas de Bin Laden, que exporta terrorismo islámico a su vecinas Etiopía y Eritrea, y que el totalitarismo de su régimen llega incluso al castigo físico contra los niños. Todo está permitido, y casi todo es impune. Mientras, la ideología que importó Hassan al-Turabi al Sudán, proveniente de los Hermanos Musulmanes de Egipto, y que está llevando al Islam a un periodo de regresión y violencia, se grava sobre las carnes sudaneses

-incluyendo las de los animistas y cristianos-, a sangre y fuego. En este clima de dictadura islámica, ¿resulta sorprendente que una turba enloquecida pida la muerte de una pobre profesora, porqué los niños bautizaron a un osito de peluche con el nombre mayoritario de la clase, Mohamed, es decir, Mahoma? Es que lo tiene invertir en fanatismo, permitir masacres durante años y dejar a los tiranos que tiranicen impunemente a sus pueblos. ¿Será necesario que algún día aterrice un militar americano en Sudán, para que los progres de turno se interesen por este drama? La solidaridad tuerta es lo que tiene, que solo llora con un ojo.

Fuente: http://www.pilarrahola.com

El gran defensor de las “tierras palestinas ocupadas” Irán, parece ser que se dedica a ocupar tierras que no le pertenecen según publica elreloj.com.

 

Emiratos Árabes Unidos le reclama tierras a Irán que dice que le pertenecen, son tres islas que están bajo el gobierno de la teocracia ayatolah iraní.

 

El presidente de Emiratos Árabes declaró haber advertido a la comunidad internacional acerca de esta ocupación. Pero seguramente a la comunidad internacional no le importe esta ocupación y probablemente no le importen las ocupaciones. Salvo si hay algo judío de por medio, en ese caso una ocupación o supuesta ocupación, se vuelve tema central.

Enviado por Andrés

El día de mañana, jueves 29 de noviembre del 2007, se cumplirá el 60 aniversario de la histórica resolución 181 de la ONU que reconoció legal y oficialmente; luego de 2000 años de persecuciones, diáspora, exilio y genocidio; el derecho de soberanía del pueblo judío sobre la Tierra de Israel, proclamando una resolución votada por dicha organización que requería el establecimiento de un Estado judío y otro árabe en Palestina luego de la retirada británica del territorio. El derecho del pueblo judío a proclamar su Estado independiente es indiscutible; es el derecho natural del pueblo judío a vivir, a semejanza de las demás naciones, una existencia independiente como Estado soberano y libre en su tierra. En este importante aniversario, quisiera pedir la colaboración de todas las personas que reciben este e-mail para que publiquen en TODOS los blogs y sitios de Internet, los siguientes artículos que envío. Dichos artículos fueron escritos por Pedro Lew en ese período (1947-48) y publicados en un diario argentino, y yo personalmente me tomé el trabajo de copiarlos aquí. Les cuento que el señor Lew fue el segundo esposo de mi abuela Rosa (el primero de ellos había fallecido antes) y era considerado como un verdadero padre por mi madre (aunque no era el padre biológico). Todos recuerdan a Pedro (yo lamentablemente no lo pude conocer) como un hombre muy digno, trabajador, justo, honesto, moral y un ferviente sionista socialista. Quiero compartir con todos ustedes estos artículos viejos, y vuelvo a pedirles cordial y amablemente que todos publiquen y difundan los mismos (no tienen que decir que se los mando yo, simplemente aclaran quién es el autor). Más adelante voy a enviarles más artículos de Pedro (relacionados con otros acontecimientos importantes, como la conmemoración del Levantamiento del Gueto de Varsovia y el primer aniversario de independencia del Estado de Israel), pero por ahora me conformo conque el público conozca estos dos textos. Este es un pequeño homenaje al señor Pedro Lew en este 60 aniversario de la resolución 181 que comparto con ustedes:

Este artículo fue escrito con motivo del primer aniversario de la resolución de la ONU:

¿Sangre o nafta?

 

Por Pedro Lew

 

Posadas (Misiones, Argentina) Noviembre 30 de 1948

 

El 29 de noviembre de 1948, se cumplió el primer aniversario de la histórica resolución de la O.N.U. de repartir Palestina en dos Estados libres e independientes, Judío y Árabe.

 

El 14 de mayo de este año, fue proclamado el establecimiento del Estado de Israel, sobre la parte de la Palestina correspondiente. Desde el principio, Gran Bretaña se opuso a la creación del Estado de Israel; sus intereses imperialistas no coincidían con el cambio político en el Medio Oriente. Gran Bretaña no ha podido permitir que se levante un Estado moderno y progresista en medio de sus vastos intereses económicos y militares, principalmente en contra de sus intereses petrolíferos del Medio Oriente. Le era más conveniente, tener como “amigos” a los “Effendis”, “Pachas” y jeques árabes, que mantienen a sus pueblos en estado de esclavitud, hambre y miseria, plagas y enfermedades.

 

El “socialista” Bevin, prefería tratar con estos “amos” del desierto, comprándolos con un puñado de oro, que verse obligado a entrar en relaciones con un pueblo culto, capacitado, moderno y democrático, y por tal motivo, desató la sangrienta lucha en Palestina, para aplastar al Estado recién creado, movilizando para tal fin, a todos los ejércitos Arábigos del Oriente. 7 países árabes, armados hasta los dientes, han atacado al joven Estado de Israel.

 

Y el “compañero” Bevin, estaba más que seguro, que terminaría la gran obra que empezó Hitler, de aniquilar a los judíos.

 

Pero el Estado de Israel no dejó aplastarse. Sin recursos, sin ejércitos, sin armas, ha repelido la agresión de los árabes. Sus hombres y mujeres, obreros, artesanos, estudiantes y profesores, campesinos y comerciantes se han alistado, todos como uno solo, para defender a sus hogares, su patria recién creada, y su honor como hombres libres, de una patria libre.

 

Estos soldados, improvisados, luchaban como tigres, ellos sabían el por qué de esta lucha, y lo que les espera en caso de ser derrotados, se daban cuenta, que atrás de los ejércitos de mercenarios árabes, está el “socialista” Bevin defensor de los grandes intereses petrolíferos mundiales, para quien la sangre roja de los pueblos no significa nada, no tiene ningún valor, sino el líquido negrusco de los tubos petrolíferos.

 

Y esos hombres de Israel, convertidos en soldados, han inflingido derrota tras derrota a los ejércitos invasores, ocupando pueblos y aldeas de los árabes, sembrando el pánico entre los “bravos” soldados de los “Effendis”, “Pachas” y jeques; poblaciones enteras árabes han pedido protección de Israel. Pero al “compañero” Bevin no le conviene que así nomás se terminen sus intrigas, no entran en sus cálculos imperialistas que reine la paz y la armonía entre los pueblos; más tiene interés en mantener latente la tensión bélica, para debilitar a las economías nacionales de los pueblos en litigio, manteniendo a sus hombres bajo las armas, sin ningún provecho o utilidad para los países en lucha. Y así llegará a realizar su ambición, de ser dueño y amo del Medio Oriente, con sus ricos yacimientos petrolíferos. ¿Pero permitirán los pueblos libres del mundo que la nafta valga más que la sangre humana? ¿Permitirán estos mismos pueblos que su propia resolución de la O.N.U. sea un mito, para favorecer a los intereses de unos potentados? ¿Permitirán que la nafta sea la chispa de la gran hoguera que ha encendido al mundo? ¿Recordarán todo eso los pueblos libres del mundo?

El tiempo nos lo dirá!

 

 

Este artículo fue escrito menos de un mes después de la resolución:

 

Resurrección

 

Por Pedro Lew

 

Posadas (Misiones, Argentina) Diciembre 19 de 1947

 

Los pueblos del mundo han reconocido al viejo y antiguo pueblo de Israel, sus derechos históricos y jurídicos sobre parte del patrimonio de sus antepasados. Se cumple así el anhelo de 60 generaciones. Cerca de 2.000 años han pasado desde que el pueblo judío fue expulsado de su tierra natal. 1812 años han transcurrido desde el último grito de rebelión, lanzado por Bar-Kojba, contra la tiranía de Roma.

 

La pequeña Judea se lanzó, con fervor patriótico y afán de libertad, contra las huestes romanas. El Imperio más grande de antaño, tuvo que luchar fieramente para quebrar el espíritu de emancipación y de los hombres libres que abarcaba desde los montes del Hermón hasta el desierto del Sinaí, desde el Mar Mediterráneo hasta el Mar Muerto. Dura era la lucha, sangrientas las batallas; un pueblo pequeño quiso romper las cadenas de esclavitud, pero esta lucha era la última; quemados sus pueblos, muertos sus guerreros, arrasados sus templos, llevados al cautiverio sus mejores hijos e hijas, vendidos en los mercados de esclavos.

 

Lloraba el chacal en las desiertas praderas, el buitre ha hecho su nido en los jardines, el lagarto y la víbora se acomodaron en las ruinas, y el beduino del desierto ha hecho suya las casas y palacios destruidos.

 

Israel había caído, Judea quedó destrozada, el gran Templo en ruinas: “Jehová” se ocultaba llorando y Raquel se levantó de su tumba de Beit-Lejem, alzó sus manos de madre al cielo y preguntó: “Por qué! ¿Por qué esta mala suerte contra mis hijos valerosos?” y se oyó una voz que contestó: “Llegará el día, cuando los pueblos del mundo harán retornar a tus hijos a Eretz Israel: a la patria de Israel”.

 

Y este día ha llegado; ha llegado por fin el día de “Tjiat-Ametim”, ha llegado el día de la legendaria resurrección de los muertos.

 

1812 años el pueblo judío vagaba por el mundo, le era negado el derecho de ser hombres, el derecho de vivir fue encerrado en “Guettos”, fue tratado como paria, era el hazmerreír de los poderosos, era la presa de los turbios, fue expulsado de los países, masacrados en masa, toda la maldad y tiranía del mundo la sentía en su propia carne; era el barómetro de la política de cada potentado o gobierno. Pero esta nación nunca jamás ha olvidado a su tierra natal; generación a generación mantenía latente la esperanza y el anhelo de retornar al antiguo patrimonio, a la ciudad que el Rey David había construido.

 

Y tampoco perdieron la esperanza de que no siempre reinara la noche oscura sobre la tierra, que no sea eterna su vida de parias y extraños en el mundo, que recuperarán su dignidad y orgullo, que llegará la aurora para el mundo y para ellos. Toda esa esperanza invencible les ha mantenido unidos y fuertes para soportar las tempestades de tan largo destierro.

 

Israel se prepara para ocupar su puesto como nación libre e independiente dentro del concierto de los pueblos libres y democráticos del mundo.

 

En la cuna de la civilización del mundo, en la cuna del monoteísmo, en la patria de las tres religiones, se alzará la flamante bandera blanca y azul, con la estrella de David en el centro, para anunciar al mundo íntegro que el pueblo de la Biblia, que el pueblo de los diez mandamientos, que el pueblo del espíritu moral y del libro, ha resucitado; ha llegado el día del Mesías prometido.

 

Y se cumple la profecía de aquél profeta formidable, de aquél visionario revolucionario, del gran Ezequiel quien dice en el capítulo 37: “He visto huesos humanos, resecados sin carne y sin sangre, llenando el valle; y una voz me manda: Háblales, dales esperanza. Y con palabras humanas les infundí confianza y anhelos y, Oh milagro, se mueve el valle, se juntan los huesos, se cubren los músculos, se llenan sus esqueletos con carne y sus venas con sangre; y una masa formidable se levanta llena de espíritu”. Esta profecía de aquél profeta está cumpliéndose en nuestros días: de la ceniza de Maidanek, de los campos de concentración de Buchenwald, Osmienchim, y millares de otros campamentos, los esqueletos humanos, sobrevivientes de la masacre hitleriana (donde fueron asesinados 6 millones de seres judíos) se levantan con un nuevo vigor y empuje, para ayudar a reconstruir la tierra prometida.

 

El deber aquí, el deber de los judíos en los países de la diáspora es convertirse en la retaguardia de las avanzadas hebreas en Palestina, para fortalecer sus brazos y sus espíritus, en la magna obra que se avecina, ofrecerles la ayuda material y moral, para que no se queden solos en la gran reconstrucción de un pueblo que ha resucitado.

 

No es obra de un partido solo, es deber y obra de todos los judíos sin distinción de colores o partidos, todos son judíos y como tales tendrán que contestar, como un solo hombre, al llamado de los hermanos en esta hora histórica y trascendental de su pueblo. Benditos sean aquellos que sabrán ponerse a la altura de los acontecimientos, benditos aquellos que pondrán el interés y bienestar colectivo por encima de las mezquinas vanidades personales y benditos sean los dirigentes judíos que sabrán interpretar el mandamiento de la hora, de fortalecer el espíritu de unidad judía, mancomunados para un solo fin: la reconstrucción de Eretz Israel para el pueblo de Israel.

Irán se confiesa. Por Rafael Bardají

Gees

Teherán acaba de entregar a la ONU los planos técnicos para convertir el uranio enriquecido en una cabeza atómica que obraban en su poder. La Unión Europea y la comunidad internacional se han congratulado por ello y auguran una mayor colaboración del régimen iraní en lo tocante a su programa nuclear. Las mismas ilusiones de siempre.

Para empezar, que Irán contaba con esos planos no era secreto alguno y, de hecho, los inspectores de Viena llevaban ya muchos años demandándolos. Lo que habría que preguntarle ahora a los ayatolás iraníes es por qué han tardado tanto en reconocer que los tenían, no correr para felicitarles por su transparencia.

Los dirigentes de Teherán dicen que se los han encontrado como parte de un paquete de «asistencia técnica» ofrecido hace años por los paquistaníes. En cristiano: que por comprarle a la red clandestina del doctor A.Q. Khan unos centenares de centrifugadoras de segunda generación con las que acelerar la obtención de uranio de uso militar, los traficantes de conocimientos y componentes nucleares les dijeron «tomen, aquí tienen de nuestra parte, unos planitos de nada con los que fabricar su bomba». No es una oferta que se encuentre en las grandes superficies. Pero parece que ha sido un regalo que compradores más indecentes no han podido rechazar.

Una vez más, lo que el régimen islámico de Irán está poniendo de relieve no es su buena voluntad, sino sus triquiñuelas negociadoras. Es muy posible que los negociadores europeos, tan proclives a olvidar que Irán no es fiable y a dar por bueno lo que realmente no lo es, salgan diciendo que esta vez sí, que ya ha llegado la hora del acuerdo.

Pero la verdad es que Irán dista mucho de cooperar abierta y sinceramente. Por una razón. Porque lo que quieren de verdad los ayatolás chiíes es su bomba atómica. Así de claro. No piensan renunciar a ella voluntariamente y, de hecho, es posible que estén dispuestos a sufrir todo tipo de sanciones antes que renunciar a ella. Estos planos dicen más sobre lo que ocultan que sobre lo que confiesan.

Página siguiente »